Сколько нас на Земле

Население Земли достигло

2019 » Май » 26       Общественно-политическая жизнь в мире Шрифт:   7 500 000 000 05 March 2017 Топ 20 стран по населению (25-05-2019) 1 Китай 1 404 148 417 18.22% 2 Индия 1 376 853 591 17.87% 3 Соединенные Штаты Америки (США) 331 359 029 4.30% 4 Индонезия 270 707 571 3.51% 5 Бразилия 215 370 055 2.79% 6 Пакистан 204 902 936 2.66% 7 Нигерия 201 907 762 2.62% 8 Бангладеш 168 652 395 2.19% 9 Россия 146 533 763 1.90% 10 Мексика 133 969 437 1.74% 11 Япония 126 028 433 1.64% 12 Эфиопия 109 576 382 1.42% 13 Филиппины 107 052 951 1.39% 14 Египет 99 558 713 1.29% 15 Вьетнам 97 598 805 1.27% 16 Конго, Демократическая Республика 87 241 809 1.13% 17 Турция 84 044 335 1.09% 18 Иран 83 097 331 1.08% 19 Германия 81 422 580 1.06% 20 Таиланд 68 973 973 0.90% В этом списке представлены 20 самых густонаселённых стран мира по состоянию на сегодняшний день. В этих странах проживает приблизительно 5.4 миллиарда людей, что составляет 70.06% от всего населения планеты.

To love history

Однажды в Каменце над Смотричем

                   (Фрагмент)

— А ты знал, что вместе с турками праздновали эту победу и украинские казаки во главе с гетманом Правобережной Украины Петром Дорошенко? — спросила Каролина, взглянув с укоризной на Сергея.

— Нет, не знал, — сказал он. — Но, я предполагаю, у него были на то веские причины.

— Какие еще причины? Променял христиан на мусульман! — взорвалась девушка.

— Скорее всего, это был ситуативный союз, Дорошенко надеялся с помощью Порты объединить Украину в одно государство, — сказал Сергей.

 — Надолго ли? — спросила Каролина.

— Да, к сожалению, среди украинских гетманов и тогда не было единства.

— Вот я и говорю: один король лучше десяти гетманов, — сказала Каролина.

— Так где же было взять украинцам того короля?

— А пусть бы сами его избрали! — сказала простодушно, по–девичьи, Каролина.

— Ты думаешь?

— А ты сомневаешься? — спросила она.

— Нет, конечно, «Королевство Украина!» — звучит благородно, — согласился Сергей, в душе сожалея о том, что была упущена такая возможность…

И юношу захватили непривычные для него мысли. «Ну, почему, почему в средние века мои предки не проявили политической воли и не объявили себя преемниками Киевского княжества, которое стало бы основой нового украинского государства? — думал юный анахорет. — Почему они не боролись за первопрестольный Киев, как за свою столицу? В результате их индифферентности «мать городов русских» на семь веков сошла с исторической сцены».

Он не понимал также, почему уже позже, в шестнадцатом–семнадцатом веках, когда набирали силу Речь Посполитая и Московское княжество, его предки не претендовали на Киев, как на свою столицу. Разве такие хутора как Трахтемиров, Чигирин, Батурин, Гадяч[1] могли стать объединяющими центрами для всего украинского народа?

— А вот у той крепостной стены погиб Ежи–Михал, — сказала Каролина, вернув Сергея к действительности.

— А кто такой этот Ежи–Михал? — спросил он, удивляясь информированности девушки.

 — Ты что, не знаешь? Это же полковник Володыевский, «Каменецкий Гектор», как его назвали впоследствии, — удивилась в свою очередь Каролина. — Когда город уже капитулировал, кто–то из его отчаявшихся защитников взорвал пороховой погреб, — продолжила она. — И взрывной волной полковнику снесло тыльную часть головы, невредимым осталось только его лицо.

Сергей посмотрел в ту сторону, куда указала девушка, и представил себе мертвого полковника Володыевского. Тело героя лежало на покрытом щебнем дворе Старого замка. На его мертвенно–бледном лице были видны пятна крови. Взгляд голубых, уже ничего не видящих глаз, устремлен в черное от пожарищ небо...

— А откуда ты знаешь такие подробности? — спросил он.

— Из книг, Сережа, из книг, — ответила сдержанно Каролина…

---

[1] Столицы гетманской Украины.

На свитлини: карктына Володимира Кабаченко

To be happy!

З днем народження! С днем рождения! Heppy birthday!

Актуально

Любителям совка.

 Почему дети советской элиты не хотят возвращаться в Россию

2019 , Май » 9      Категория:  Общественно-политическая жизнь в России

Имел счастье пообщаться с любителями и защитниками СССР. Их, некрофилов, много. Впечатление, что они размножаются почкованием.

Я уже устал объяснять, что не просто не люблю СССР, а весьма аргументированно его не люблю. Жил при том режиме, причем, не внизу социальной лестницы, но врагам своим не пожелаю такой жизни.

Сложно спорить об СССР с женщиной из Челябинска, живущей в Англии, явно не заставшей по возрасту эпоху развитого социализма.

Англия, оказывается, не демократично обвиняет в покушении на Скрипалей ее бывшую родину — вот она, лживая свобода слова! Отсутствие демократии, засилье диктатуры! А в Союзе были социальные гарантии!

Причем, обратно в Челябинск дама не хочет, она любит родину сильно, но издалека. Клинической случай.

Или мой постоянный оппонент, которому в 1992 было 18 лет. Мне в тот момент было 29. Разница по годам невелика, но по опыту проживания в тюрьме народов — пропасть. Но спорим о вкусе бананов…

Кстати, таких вот, знающих то время по рассказам дедушек, или по взгляду над тарелкой с манной кашей, полно.

Яркий пример, подтверждающий мою правоту, нашел сегодня.

Дочь Сталина в 1967 году пришла в американское посольство в Индии и уехала в Штаты, где вышла замуж за американца. Не понравилась ей страна, которую строил ее бездарный папашка, угробивший десятки миллионов людей. Внучка Сталина вообще по-русски не говорит.

Сын Хрущева в 1991 году, как только выдалась возможность, сразу же свалил в Штаты, которые так хаял его отец.

Внучка по линии второго сына также живет в США.

Сын и дочь Андропова, председателя КГБ и Генсека СССР, оба живут в США и в ус не дуют.

Племянница Брежнева живет в Калифорнии.

Дочь идеолога позднего коммунизма Суслова с детьми живет в капиталистической Австралии.

Дочь Горбачева живет в Сан–Франциско. Внучка — в Германии.

Никто из них не уехал на Кубу или в Северную Корею. Даже в Китай.

Всем им хорошо в капиталистических странах с демократией. В Россию никто возвращаться не думает.

Странный выбор, правда? Или не странный?

ЯН ВАЛЕТОВ

Источник

 Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.