пятница, 29 июня 2018 г.

"Не узнаю! " - сказал посетитель музея...

Неслучайные встречи


У входа в Одесский
художественный музей
На снимке: скульптура
известного одесского
ваятеля А. Князика
Фото А. Михайлекно

четверг, 28 июня 2018 г.

Поэзия в трубках...

Неслучайные встречи






«- Конечно, покажу и расскажу. Но лучше обратись не к моей коллекции. Меня «совратил» на трубки последний еврейский поэт Одессы Алик Бейдерман…»
Из поста Евгения Голубовского о курительных трубках
На снимке: А. Бейдерман ( Из экспозиции Одесского музея современного искусства)

Лукавит или уже знает?


Лукашенко предупредил Беларусь: Не выдержим -
 придется идти в состав какого-то государства…
23 июня

Президент Беларуси Александр Лукашенко допустил потерю независимости и вхождение в состав "какого-то государства" в случае  наихудшего сценария в сельском хозяйстве в стране.
Об этом он заявил 22 июня во время рабочей поездки в Шкловский район Могилевской области.
"Если мы не будем строить таким образом наши отношения, мы скоро пойдем по миру без штанов. Пришли утром на планерку – наметили это сделать и это должно быть сделано железобетонно. Причина одна невыполнения – смерть. Мы на фронте. Не выдержим эти годы, провалимся - значит надо будет или в состав какого-то государства идти, или об нас просто будут вытирать ноги. А, не дай бог, развяжут еще войну, как в Украине", - сказал он.

При этом Лукашенко умолчал, в состав какого государства может войти Беларусь?

Источник: интернрет


Наедине с Лаокооном

Неслучайные встречи

Спаситель мира



«Спаситель Мира» предстанет перед публикой в сентябре
 
   Сделайте пометку в своих календарях: 18 сентября в Лувре Абу-Даби состоится дебют самой дорогой картины на планете — «Спасителя Мира». Панель, проданную в ноябре прошлого года на аукционе Christie’s в Нью-Йорке за 450 миллионов долларов, приписывают Леонардо да Винчи. А сам музей обещает представить в выгодном свете «инклюзивный характер своего повествования».
 «Спаситель Мира» станет вторым произведением Леонардо да Винчи, которое будет выставлено в Лувре Абу-Даби. Сейчас там можно увидеть портрет неизвестной, называемый «Прекрасная ферроньера» (1490), которую он позаимствовал у своего французского музея-спутника. Картина должна вернуться в Париж в ноябре, после того, как будет выставлен «Спаситель Мира».
 По словам пресс-секретаря, после дебюта в Объединённых Арабских Эмиратах картина отправится в парижский Лувр, где должна стать хитом ретроспективы «Леонардо», приуроченной к 500-летию дня смерти итальянского художника. Французская выставка будет проходить с 24 октября 2019 года по 24 февраля 2020 года. Музей из Эмиратов впервые предоставит работу взаймы парижскому учреждению, которое уже одолжило Абу-Даби сотни работ в рамках 30-летнего соглашения, подписанного в 2007 году.
После парижского турне «Спаситель Мира» вернётся в Абу-Даби надолго.

По материалам news Artnet.; фото — Tolga Akmen/AFP



среда, 27 июня 2018 г.

Дорогой дедушка, Иллич..


Записки садиста и убийцы

Рассекреченные телеграммы Владимира Ильича и выдержки из многотомных сочинений Ленина, от которых стынет кровь   21 января 1924 года ушел из жизни Владимир Ульянов (Ленин), идейный вдохновитель октябрьской революции 1917 года и первый лидер Советского государства. За годы, прошедшие после смерти вождя, был создан настоящий культ Ленина. Его тело до сих пор лежит в центре столицы как символ целой эпохи. «…Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим пройдём на 10—20 вёрст )/ Учение Ленина живёт и сегодня. "Зелёные человечки" в Крыму и в Украине есть прямое продолжение идей Ленина, воплощённые сегодня Путиным"/ и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного…» Литвин А. Л. «Красный и Белый террор в России в 1917—1922 годах» «Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом — расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…» 24 – 27 декабря 1917 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?») «…Можете ли вы еще передать Теру, чтобы он всё приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку». 3 июня 1918 г. (Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. Ленинское рукописное распоряжение председателю Бакинской ЧК С. Тер-Габриэляну)         «Пенза, Губисполком. …провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города». 9 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143-144). «Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам. Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. Опубликовать их имена. Отнять у них весь хлеб. Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин». (Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996. С. 57.). «Саратов, (уполномоченному Наркомпрода) Пайкесу. …советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты». 22 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165). «Свияжск, Троцкому. Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление…» 10 сентября 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.50. С. 178). «Насчет иностранцев советую не спешить высылкой. Не лучше ли в концентрлагерь…» 3 июня 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 335). «Всех, проживающих на территории РСФСР иностранных поданных из рядов буржуазии тех государств, которые ведут против нас враждебные и военные действия, в возрасте от 17 до 55 лет заключить в концентрационные лагеря…» (Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996, С. 56). «…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать» — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление». 19 ноября 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315). «Т. Луначарскому … Все театры советую положить в гроб. Наркому просвещения надлежит заниматься не театром, а обучением грамоте». Ленин, 26 августа 1921 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 142.) «… я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий… Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше». 19 марта 1922 г. (Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 190—193). «…Принять военные меры, т.е. постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, «на плечах» Балаховича перейти где-либо границу на 1 версту и повесить там 100 –1000 их чиновников и богачей)». Ленин, август 1920 г. (Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996). «…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас». 17 мая 1922 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 190).
 Автор: Алексей С. Железнов Переслал: Evgeniya Pevzner
Источник: http://newrezume.org/news/2018-06-26-16545?utm_source=email?utm_source=copypast
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.

вторник, 26 июня 2018 г.

Неукротимая сила женщины...


Девять самых порочных женщин в истории
Мы по привычке приписываем женщинам должную скромность, совершенно забывая об их личных потребностях. Общество и в самом деле заставляло абсолютное большинство девушек соответствовать определенному моральному коду. Наказание за излишнюю склонность к интимным приключениям карается как минимум остракизмом — и бедняжкам приходится идти по жизни, скрывая свои истинные желания… Но те, кто сумел достигнуть высокого положения, могли позволить себе послать такую приторную мораль куда подальше. Эти царственные красотки вошли в мировую историю как самые развратные женщины планеты — а ведь они всего лишь делали то, что в мужской вселенной почитается за доблесть. Клеопатра Никто не помнит, как звали великих фараонов, зато легкий нрав Клеопатры вошел в историю. Безусловно, ради этой искусной и хитрой красотки Цезарь, а затем и Марк Антоний были готовы пойти на все, даже не пытаясь укротить ее нрав. Да что там цезари, люди соглашались на смертный приговор после ночи с Клеопатрой! Мессалина Римскому императору Клавдию досталась самая развратная «первая леди» за всю историю. Мессалина не пропускала ни одного симпатичного легионера, а когда и этого стало не хватать, просто завела целый публичный дом.     Тацит удостоил нравственность Мессалины места в одном из своих исторических очерков. Великий философ с удивлением описывает странное состязание между императорской женой и жрицей любви: девушки поспорили, кто осчастливит больше мужчин за одну ночь. 25 к 50 — победа Мессалины за явным преимуществом. Иоанна Неаполитанская Переполненный эротикой «Декамерон» читал 17-летней королеве сам Боккаччо, что, может, и повлияло на повышенный интерес Иоанны Неаполитанской ко всему плотскому. От прочих царственных развратниц Иоанна отличалась любовью к нескольким партнерам в одной постели. Маркиза де Помпадур Кто еще думает, что внешность не главное качество человека? Жанна-Антуанетта Пуассон выстроила план своей жизни, отталкиваясь только от этого козыря. План, собственно говоря, был довольно прост: встретиться с королем и вскружить ему голову — из таких сетей еще никто не уходил. Людовик XV двадцать лет держал маркизу де Помпадур в фаворитках, особенно хваля ее организаторские способности. Девушка знала, что мужчине всегда нужны новые трофеи, и выстроила для короля целый бордель. Елизавета Петровна Еще до вступления на престол Елизавета Петровна прославилась своим свободным нравом. В свиту она набирала статных мужчин, не обращая внимания на их статус: солдаты, пажи, музыканты и прочие получали титулы уже после первой ночи в царском будуаре. Под конец похождения Елизаветы Петровны возмущали даже прожженных куртизанок — где это видано, чтобы сразу четверо любовников жили в одном дворце и сменяли друг друга в спальне по очереди! Графиня Дюбарри Монастырская келья не очень-то привлекала Мари Бекю, и потому взбалмошная девчонка сбежала из родных стен аббатства еще в 13 лет. В Париже Мари с удовольствием занялась проституцией и стала модисткой. Граф Дюбарри забрал очаровательную развратницу с улиц в свой замок, да на свою беду похвастал юной красоткой королю. Людовик XV был настолько очарован, что перевез ее к себе. На милую привычку Мари принимать ухажеров за деньги Людовик смотрел сквозь пальцы — подумаешь, с кем не бывает! Екатерина II Правление Екатерины II отмечено рядом скандалов интимного толка. Еще в молодости количество постоянных любовников царицы переваливало за три десятка. Взойдя на престол, Екатерина стала чуть более разборчивой: теперь каждого кандидата в постельные друзья проверяли ее личные фрейлины. Князь Потемкин, кстати, сделал на безудержном нраве царицы неплохое состояние — за сто тысяч рублей он обеспечивал потенциальному фавориту личную встречу с Екатериной. Мария-Антуанетта Муж юной Марии-Антуанетты страдал импотенцией, чего девушка терпеть не собиралась. На каждом балу царственная куртизанка собирала поклонников, с которыми проводила ночи в укромных и не очень уголках дворца. Гала Сальвадор Дали считал жену музой, без которой искусство немыслимо. Может быть, все дело именно в раскрепощенном характере? Может, он заставляет мужчин действовать? Урожденная Елена Дьякова не поменяла своих пристрастий даже в браке с гением. Дали позволял Гала выбирать любовников и соблазнять друзей, чем муза и занималась все свободное время. 
Уже устав от многочисленных оргий втроём с Дали и первым мужем, поэтом Полем Элюаром, а также вчетвером, с приглашённым в тёплую компанию художником Максом Эрнстом, Гала заявила: «Жаль, что моя анатомия не позволяет мне заниматься любовью сразу с пятью мужчинами!»
На снимке: картина Дали "Великий мастурбатор"
Мнение авторов может  не совпадать с мнением редакции.

воскресенье, 24 июня 2018 г.


Что сделал бы Яков Кедми, если бы стал президентом…
(22:18  19 Июня 2018)
48747

Киев, 19 июня. Израильский политолог Яков Кедми в эфире интернет-канала «ПолитВера» заявил, что ликвидировал бы всех украинских националистов, если бы стал президентом этой страны.
Кедми признался, что его действия бы кардинально отличались от того, что делали на Украине раньше.
«Все с нацистскими настроениями и идеологией должны оказаться вне Украины. Как у О. Генри в «Вожде краснокожих»: у вас есть 20 минут, чтобы добежать до канадской границы», — рассказал он.
По его словам, Украину нужно привести в порядок и очистить от той «нечисти», которая не дает стране развиваться и уничтожает ее, которая привела страну к катастрофе. Эксперт считает, что глава СССР Иосиф Сталин применил очень гуманные меры по отношению к бандеровцам.
«Сталин с бандеровцами поступил слишком гуманно, как и с эсэсовцами. Ни один член СС, бандеровец и оуновец не должен был остаться в живых», — заявил он.

Автор: Данил Копп

Источник: © 2018 Федеральное агентство новостей

Желтая карточка ООН


Желтая карточка ООН 
2018 г.  ( Июнь, 23)

Откровенно говоря, мы до последнего момента не были уверены в том, что США выйдут из совета ООН по правам человека. Все последние десятилетия Штаты ставили этот вопрос, в международных отношениях, на одно из первых и важных мест.  Большая часть претензий к почившему в Бозе совку и нынешнему Китаю были именно на эту тему.  И вот Вашингтон громко хлопнул дверью, демонстративно покинув эту организацию. Причем комментарии к этому шагу носят совершенно убийственный характер не только относительно этого совета, но и практически всей системы международных институтов так или иначе, находящихся под крышей ООН. В самом деле, ООН выродилась в какую-то бутафорскую и совершенно импотентную структуру, максимальная функциональность которой сводится к предоставлению трибуны для «толкания» речей всеми желающими членами ООН.  Кстати, самой безобразной структурой организации, безусловно, стал совет безопасности, а не его тезка по правам человека.  За последнее время он не только не решил ни единой крупной проблемы международной безопасности, но и генерирует рекламу правового нигилизма на весь мир.  Собственно говоря, СБ ООН стал одним из основных дестабилизирующих факторов современности. О чем можно говорить, если наглухо запрещенные виды вооружений, которые нельзя применять даже против войск противника, убивают тысячи мирных граждан, а совет безопасности не способен даже принять осуждающую резолюцию, с которой толку, как с козла – молока.  Но сама демонстрация процесса утопления подобных резолюций, дает основание полагать, что запрет применения того же ХО стал чистой формальностью и за факт применения не будет не то, что наказания, но даже можно сидеть у телевизора и наблюдать, как бригада записных клоунов от РФ превращает заседание в веселую буффонаду, которая идет в прямом эфире и затмевает любые подобные мероприятия от мастеров эстрады в области разговорного жанра.  Теперь уже ни у кого нет уверенности в том, что завтра у кого-то не начнут везти в морги людей, отравленных «Зарином», «Новичком» или любой другой дрянью.  ООН не смогла активно и плодотворно отработать по пресечению развития программ создания ядерного оружия Ираном и КНДР, которые не просто хотели получить ЯО как таковое, но и создать полный цикл разработки этого оружия, а самое главное, они прямо и непосредственно обещали применить это оружие в отношении конкретных стран.  По сути, такие заявления и стремление этих стран получить оружие не для самозащиты, а исключительно для расправы со своими противниками, ООН должна была отмобилизоваться и работать в режиме нон-стоп, вплоть до решения проблемы. Но ООН не только не приняла каких-то адекватных мер, но оказалась неспособной даже поставить подобные проблемы во главу угла. То же касается о беспрецедентных действий РФ по агрессивной военной политике, с аннексией территорий соседей и ведением военных действий методами, прямо запрещенными всеми соответствующими международными конвенциями, подписанными, в том числе и РФ, под эгидой ООН. Заметим, речь не идет о нерешаемых в принципе проблемах. Какие-то крупные вопросы таки находят свое решение, но сугубо вне рамок и вне компетенции ООН.  Даже такие факты, когда отдельные страны или группы стран, объединяя свои усилия, достигают результатов там, где ООН ничего не смогла сделать, не становится для нее звоночком о том, что организация уже вышла в тираж и выполняет какие-то опереточные функции, протирая штаны и проедая немалый бюджет. В этом смысле, выход Штатов из СПЧ, как и такой же выход из ЮНЕСКО, явно указывает организации на то, что она превратилась в абсолютно ненужный и обременительный инструмент и те, кто может себе это позволить, начинают выходить из различных ооновских структур, чтобы не кормить стадо бестолковых клоунов, главная польза от которых – умение надувать щеки. В любом случае, это – шаг в правильном направлении. ООН либо начнет искать пути для восстановления своей жизнеспособности, или начнет разваливаться, путем выхода все новых стран из самых бесполезных советов и комитетов. Грубо говоря, организации показана желтая карточка и что-то подсказывает, что красная – уже наготове
Источник:
http://newrezume.org/news/2018-06-23-29588?utm_source=email?utm_source=copypast.

 Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.


суббота, 23 июня 2018 г.

Do not wait!


Неслучайные встречи
 

In the Odessa City Garden veterans held a dance forum. He went under the motto of the ancient Roman legionaries: "Do not wait!" («Не дождетесь!»)
There was no end to the dance. Music was played until late at night. Young people sat on benches and looked anxiously at their dancing grandparents...
 Суббота, 23.06. 2018 г.


Неслучайные встречи...

Неслучайные встречи













На снимке:писатель 
Аркадий Львов, Валентина и Евгений Голубовские

четверг, 21 июня 2018 г.

Цветы - художнику

Неслучайные встречи
Цветы - художнику!
На снимке: одесский художник
Владимир Кабаченко
Фото А. Михайленко

"Мы за ценой не постоим..."


Генерал Эйзенхауэр о маршале Жукове

Всем, кто кричит "можем повторить", надо помнить, что их отправят воевать методами и традициями Жукова 
"...Во время нескольких часов проведённых в самолёте, маршал Жуков и я часто обсуждали военные операции... Большим откровением оказалось для меня его описание русского метода наступления через минные поля.  Немецкие минные поля прикрытые оборонительным огнём противника были тактическим препятствием принёсшим нам многочисленные потери и вызвавшим многие задержки.  Пробиваться сквозь них было всегда трудным, несмотря на то что наши инженеры изобрели все вообразимые механические устройства для безопасного уничтожения мин.  Маршал Жуков буднично заметил мне: «Существует два вида мин: противопехотные и против машин и танков. Когда мы упираемся в минное поле, наша пехота продолжает наступление так, словно бы его там не было.  Мы рассматриваем потери понесенные от противопехотных мин как равные тем, которые мы бы понесли, если б немцы решили защищать данный участок плотным сосредоточением сил вместо минных полей.  Наступающая пехота не детонирует противомашинных и противотанковых мин, поэтому после того как она проходит минное поле и укрепляется на противоположной стороне, за ними идут сапёры и боронят проходы, по которым могут пройти машины... Мне представилась отчётливая картина того, что произошло бы с любым американским или британским командующим, который попытался бы прибегнуть к подобной тактике, и еще более яркая картина того, что заявили бы люди в любой из наших дивизий, если б мы попытались сделать подобную практику частью нашей тактической доктрины... Американцы измеряют цену войны человеческими жизнями, а русские - общими расходами нации. Насколько я мог видеть, Жукова мало заботили методы, которые мы считали жизненно важными для поддержания духа американских войск: систематическая ротация подразделений, условия для отдыха и развлечения, краткосрочные отпуска, но прежде всего- выработка методов позволявших избегать подвергания людей боевым рискам, не являющимся необходимыми.  Всё это, бывшее обычной практикой в нашей армии, было преимущественно неизвестно в его армии. ...Фундаментальное различие американских и русских взглядов на обращение с людьми проиллюстрировалось также и в другом случае. В беседе с русским генералом я упомянул о трудной проблеме необходимости заботиться о большом количестве немецких военнопленных — проблеме, с которой нам приходилось сталкиваться в различные периоды войны.  Я упомянул, что мы выдавали немецким пленным тот же самый рацион питания, что и нашим собственным солдатам. «Зачем Вы это делали?» — с изумлением воскликнул Жуков. Я ответил, что во-первых, моя страна обязывалась к тому условиями женевских соглашений. Во-вторых, в немецком плену находились тысячи американских и британских военнослужащих, и я не хотел давать Гитлеру предлога обходиться с ними хуже, чем он это уже делал. Жуков был поражён этим ответом еще больше и воскликнул: «Но что вам за забота до солдат захваченных немцами?! Они попали в плен и уже всё равно не могли дальше сражаться!» Отрывки цитируются по Dwight D. Eisenhower, "Crusade in Europe", The John Hopkins University Press, 1997 (первоизд. 1948), стр. 468-470. Что интересно, в российском переводе мемуаров Эйзенхауэра (2000 года издания!) эти отрывки, казалось бы особенно интересные российскому читателю, изъяты. Всем, кто кричит "можем повторить", надо помнить, что их отправят воевать методами и традициями Жукова.


Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.