Венский историк: Украина — причина
фантомных болей у большинства россиян
Путин знает о том, как россияне относятся к Украине, и
умело использует это для достижения своих целей, уверена Керстин Йобст,
профессор Венского университета.
В интервью DW профессор Венского университета, доктор
исторических наук Керстин Йобст (Univ.-Prof. Dr. Kerstin S. Jobst) рассуждает
об истории как о науке, «удобной» для политиков, о многонациональности в
Киевской Руси и о нежелании Москвы отпустить Украину.
Дарья Брянцева: Национальная принадлежность Анны
Ярославны, рожденной в XI веке в Киевской Руси, стала точкой отсчета для новой
волны споров об истоках украинской и российской государственности. Насколько
нормальна данная ситуация с точки зрения профессионального историка?
Керстин Йобст: В данном случае обращаться к периоду
раннего Средневековья в поисках исторических корней национального государства —
это абсурд. Нестор свидетельствовал о полиэтничности Киевской Руси. Искать там
российскую или украинскую государственность не имеет смысла.
— Вы не могли бы привести, возможно, похожие примеры
из истории других европейских народов?
— Это, например, спор поляков и немцев о «национальной
принадлежности» Коперника: поляком он был или немцем? С научной точки зрения мы
здесь также имеем дело с проецированием современных представлений о
национальной идентичности на исторический период, в котором эти представления
отсутствовали.
Историю вообще любят использовать, чтобы подтвердить
то или иное злободневное утверждение. Это очень «удобная» с политической точки
зрения наука. С попытками «исторической легитимации» того или иного утверждения
мы сталкиваемся на протяжении всей истории человечества. И это не исключительно
восточноевропейский феномен.
На Украине мы сегодня имеем дело с попыткой
дистанцироваться от советского прошлого в поисках национальной идентичности. На
этом фоне наблюдается появление и прославление новых «национальных героев»,
которые, однако, не однозначны для всей территории Украины. К Бандере в Галиции
и на востоке страны относятся по-разному, что ни для кого не секрет.
— Можно ли считать слова Путина о княжне Анне Киевской
провокацией? И если да, то зачем она, в принципе, была ему нужна?
— Большинство жителей России уверены в том, что
русские, украинцы и белорусы — это один большой народ, с общей историей и
общими традициями, и что так было всегда.
Заявления украинцев о собственной национальной
идентичности воспринимаются большинством россиян как нечто странное,
непонятное: мол, мы же — братья, мы должны всегда быть вместе. Здесь мы имеем
дело с фантомной болью жителей некогда огромной империи. Путин очень хорошо это
понимает и очень умело использует.
Москва до сих пор «претендует» на так называемое
«ближнее зарубежье», не желая полностью упускать контроль над некогда своей
сферой влияния.
Источник:
inosmi.ru
Автор: Дарья Брянцева
Мнение авторов может не совпадать с
мнением редакции.
