За два года Москва проиграла две войны
Руслан Николаевич Пухов, директор центра анализа стратегий и технологий,
член Общественного совета Министерства Обороны РФ – заметная фигура в
кремлевском военно-пропагандистском аппарате. Но, пожалуй, впервые ему было
доверено проведение активного мероприятия столь серьезного масштаба.
За прошедшие два года Кремль проиграл две войны,
развязанные им под знаменем бредового "Русского мира". Первая – с
независимой Украиной – была проиграна прежде всего в сердцах и умах русского
населения Украина, в подавляющем своем большинстве оставшегося верным
украинскому государству и его европейскому выбору. Завезенными со всей России
дегенератами-садистами моторылами, гиви, бабаями, снабженными
"Градами" и "Буками" выиграть войну оказалось невозможным.
Лучезарная "Новороссия" скукожилась до бандитской Лугандонии.
Два года велась гибридная война против прибалтийских
стран, сопровождаемая разнузданным ядерным шантажом. Июльский саммит НАТО в
Варшаве дал недвусмысленный ответ на назойливый гитлеровский вопрос Путина
"Вы готовы умереть за Нарву?":
"Мы, 28 стран, будем в случае российской агрессии
защищать Эстонию, Литву, Латвию, как и любую другую страну-члена НАТО, а вы
лично, г-н Путин, готовы умереть за Нарву?"
После внешнеполитических поражений диктаторские режимы
обычно теряют власть. Некоторое время иллюзию продолжающихся побед можно еще
поддерживать в телевизоре бессмысленными и беспощадными бомбардировками
далекого Алеппо. Но наиболее хитрозадые кремлевские "мыслители"
(включая влиятельного Федора Луи) уже более года подталкивают национального
вождя к мысли о необходимости "нового мирного сосуществования" или
"новой большой сделки" с Западом.
Сразу же после исторического саммита НАТО, значительно
прояснившего стратегическую ситуацию в Европе, в Вашингтон был отправлен
парламентер с докладом "Russia’s Military Response to the NATO Warsaw Summit". Представленным, разумеется, на дружественной
площадке Center for the National Interest, руководимого легендарным советским
"диссидентом" Дмитрием Цимесом.
Предварительно параметры "большой сделки" были
анонсированы Пуховым 15 июля в опубликованной в газете "Ведомости"
статье "Наша карта Африки".
Пуховское urbi et orbi состоит из двух частей. Первая вводная и банальная:
"Москва демонстративно игнорирует всю натовскую
истерию вокруг Прибалтики, давая понять, что она не намерена угрожать
прибалтийским и скандинавским странам и Польше и не ищет здесь конфликта."
Ну, естественно, как страна, обладающая такой
охренительной духовностью, вообще может кому-либо угрожать или искать где-то
конфликта?! Но вряд ли стоило приезжать в Вашингтон, чтобы торжественно
сообщить столь благую весть, в которую на слово никто не поверит, кроме разве
одного Цимеса. Да и тот исключительно по долгу службы.
Приехал Пухов ради презентации второй части своего
"Марлезонского балета". Она сенсационна ошеломляющей откровенностью и
заслуживает быть воспроизведенной в том числе и для будущего международного
трибунала во всей своей преступной полноте:
"В то время как западные СМИ и аналитики терзаются
судьбой "Сувалкинского коридора" в Литве, Россия в последние полтора
года последовательно монтирует внушительную военную группировку на всей
протяженности границы с Украиной.
На севере этой границы в 2015 г. воссоздана 1-я
гвардейская танковая армия, в состав которой помимо "элитных"
подмосковных 2-й гвардейской Таманской мотострелковой и 4-й гвардейской
Кантемировской танковой дивизий включена также 6-я танковая бригада в Нижнем
Новгороде, а самое главное – новая 144-я мотострелковая дивизия, формирование
которой начато в 2016 г. в районе Смоленска и Ельни.
Южнее – из Нижнего Новгорода в Воронеж было передвинуто
управление создаваемой практически заново 20-й общевойсковой армии. Ее ядром
теперь становится возрождаемая (после расформирования в 2009 г.) 10-я
гвардейская танковая дивизия со штабом в Богучаре. Весь регион Курской,
Белгородской и Воронежской областей активно насыщается войсками, включая
переброску сюда двух мотострелковых бригад, а в дальнейшем, видимо, здесь
возможно формирование еще одной дивизии.
Наконец, в Ростовской области, с 1989 г. практически
лишенной общевойсковых частей, начато создание 150-й мотострелковой дивизии в
Новочеркасске. Распространяются сведения о возможности создания здесь еще одной
армии в подчинении Южного военного округа с соответствующим дальнейшим
наращиванием ее состава.
Смысл всех этих мероприятий очевиден – на границе с
Украиной (где еще три года назад вовсе не было войск) российской стороной
создаются три серьезные группировки, способные в случае необходимости на севере
нанести стремительный удар в направлении Киева (до которого от российской
границы через Чернигов 270 км), а южнее – создать две мощные "клешни"
для охвата и стратегического окружения основной группировки украинской армии на
Левобережье Украины, и без того скованной на линии фронта с самопровозглашенными
республиками в Донбассе. У Украины попросту отсутствуют (и в обозримом будущем
не могут быть созданы в силу ресурсных ограничений) военные силы, способные
парировать удар этих группировок и в целом противостоять возможной
крупномасштабной "глубокой" операции российской стороны. И это при
том, что у России имеются еще значительные резервы в Южном военном округе (в
виде двух армий – 49-й и 58-й) и в Центральном и Восточном военном округах (в
которых, по имеющимся данным, планируется сформировать еще три дивизии).
Активно идет и перевооружение ВВС, ПВО и армейской авиации в регионах
"южнее Москвы".
Таким образом, нынешнее российское военное планирование и
строительство подчинено главному и фундаментальному сегодня для Москвы вопросу
в области безопасности – украинскому. Утратив с 2014 г. практически все
значимые рычаги влияния на Украину, кроме силовых, российское руководство
вынуждено сделать ставку именно на них. Создание мощной группировки на
украинском направлении позволит Кремлю расширить спектр силовых возможностей
реагирования на украинскую ситуацию".
Шоковая терапия второй части призвана вызвать по
контрасту доверие у адресата. Да, скифы мы, азиаты мы с раскосыми и жадными
глазами. Мы готовимся растерзать государство самого близкого нам этнически и исторически
народа, убив при этом в ходе сокрушительных ударов и "клешней" сотни
тысяч его граждан, государство, отказавшееся от своего ядерного оружия под наши
торжественные гарантии его безопасности и территориальной целостности. И каков
же casus belli? Да очень просто, объясняет Пухов – мы должны
реагировать на украинскую ситуацию.
Действительно, бегство Украины из цепи постсоветских
паханатов представляет смертельную угрозу для правящей в России клептократии.
Успех Украины стал бы заразительным примером для российского общества.
Западу предлагается набросок "большой сделки" –
вы закрываете глаза на нашу расправу с Украиной, а мы избавляем вас от
экзистенциального выбора – столкновения в Прибалтике с ядерной державой с
неадекватным лидером. Так и быть, мы признаем ее принадлежащей к вашей сфере
влияния. Ну, а уж Украина соответственно принадлежит к нашей.
Пухов и его кураторы в своих расчетах безусловно
вдохновлялись знаменитым пассажем Обамы в его интервью "Atlantic" о том, что русские хотят изнасиловать Украину
больше чем мы, американцы, хотим ее защитить и с этим придется считаться...
Источник Блог: Андрей Пионтковский
Журналист, политический деятель
(Продолжение следует)
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции
Комментариев нет:
Отправить комментарий