О восторженных ястребах
и торопливых кукушках
Михаил
Ходаренок
Об авторе: Михаил
Михайлович Ходаренок – экс-начальник группы 1-го направления 1-го управления
Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ, полковник
Отдельные представители российского политического
класса сегодня утверждают, что Россия в состоянии за несколько часов
(называются и более короткие сроки) нанести Украине сокрушительное поражение,
если начнется военный конфликт. Разберемся, насколько подобные заявления
соответствуют реальности.
В экспертном сообществе России за последнее время
достаточно сильно укоренилось мнение, что даже не нужно будет вводить войска на
территорию Украины, так как Вооруженные силы этой страны находятся в плачевном
состоянии.
Отдельные политологи подчеркивают, что мощным огневым
ударом России будут уничтожены практически все системы наблюдения и связи,
артиллерийские и танковые формирования. Более того, ряд экспертов делают вывод,
что даже одного сокрушительного удара России будет достаточно для того, чтобы
подобная война завершилась.
В качестве вишенки на торте отдельными аналитиками
особо подчеркивается тот факт, что никто на Украине не станет защищать
«киевский режим».
ЛЕГКОЙ ПРОГУЛКИ НЕ БУДЕТ
Начнем с последнего. Утверждать, что никто на Украине
не станет защищать режим, означает на практике полное незнание
военно-политической обстановки и настроений широких народных масс в соседнем
государстве. Более того, градус ненависти (который, как известно, является
самым эффективным топливом для вооруженной борьбы) в соседней республике по
отношению к Москве откровенно недооценивается. Никто российскую армию с хлебом,
солью и цветами на Украине не встретит.
Похоже, события на юго-востоке Украины в 2014 году
никого и ничему не научили. Тогда ведь тоже рассчитывали, что вся левобережная
Украина в едином порыве и в считаные секунды обратится в Новороссию. Уже
чертили карты, прикидывали кадровый состав будущих администраций городов и
регионов, разрабатывали государственные флаги.
Но даже русскоязычное население этой части Украины
(включая такие города, как Харьков, Запорожье, Днепропетровск, Мариуполь)
подобных замыслов в своем огромном большинстве не поддержало. Проект
«Новороссия» как-то незаметно сдулся и тихо скончался.
Словом, освободительного похода в 2022 году по образцу
и подобию 1939 года никак не получится. В этом случае как никогда верны слова
классика советской литературы Аркадия Гайдара: «Видно, будет у нас сейчас не
легкий бой, а тяжелая битва».
«МАЛОЙ КРОВЬЮ, МОГУЧИМ УДАРОМ»
Теперь о «мощном огневом ударе России», которым якобы
будут уничтожены «практически все системы наблюдения и связи, артиллерийские и
танковые формирования ВСУ».
Только по одному этому выражению видно, что сказать
такое могли лишь политработники. Для справки: в ходе гипотетических военных
действий в масштабе театра военных действий наносятся удары по первоочередным
объектам и массированные огневые удары. Заметим, в ходе
оперативно-стратегического планирования эпитеты «мощные» (а также «средние»,
«слабые» и т.п.) не применяются.
В военной науке подчеркивается, что удары могут быть
стратегическими (это по большей части относится к стратегическим ядерным
силам), оперативными и тактическими. По количеству участвующих сил и поражаемых
объектов удары могут быть массированными, групповыми и одиночными. И других
понятий, даже в сочинениях политологического характера, все-таки лучше не
вводить и не употреблять.
Удары по первоочередным объектам и массированные
огневые удары могут наноситься в рамках фронта (фронты на западных границах России
пока еще не формировались) либо главного командования вооруженных сил на театре
военных действий (пока таковое на Юго-Западном стратегическом направлении тоже
не создано). Все, что меньше этого, уже не является массированным ударом.
И что такое, к примеру, массированный огневой удар
(МОУ) фронта? Для начала отметим, что к МОУ привлекается максимальное
количество боеготовых сил и средств авиации, ракетных войск и артиллерии,
средств РЭБ, находящихся в распоряжении командующего войсками фронта (оперативно-стратегического
объединения). МОУ представляет собой один массированный вылет авиации, два-три
пуска ракетных комплексов ОТР и ТР, несколько огневых налетов артиллерии.
Хорошо, если при этом степень огневого поражения противника составит 60–70%.
Что самое главное в этом вопросе применительно к
конфликту с Украиной? Безусловно, МОУ нанесет вероятному противнику тяжелые
потери. Но рассчитывать всего лишь одним таким ударом сокрушить вооруженные
силы целого государства означает проявлять в ходе планирования и ведения боевых
действий просто необузданный оптимизм. Таких МОУ в ходе гипотетических
стратегических действий на ТВД придется наносить не один и не два, а гораздо
больше.
К этому надо непременно добавить, что запасы
перспективного и высокоточного оружия в ВС РФ не носят какого-то безграничного
характера. Гиперзвуковых ракет типа «Циркон» пока еще нет на вооружении. А
количество «Калибров» (крылатых ракет морского базирования), «Кинжалов», Х-101
(крылатых ракет воздушного базирования) и ракет к «Искандерам» в самом лучшем
случае измеряется сотнями (десятками в случае «Кинжалов»). Этого арсенала
совершенно недостаточно, чтобы стереть с лица Земли государство размером с
Францию и с населением более 40 млн человек. А именно такими параметрами
характеризуется Украина.
О ГОСПОДСТВЕ В ВОЗДУХЕ
Иногда в российском экспертном сообществе утверждается
(поклонниками доктрины Дуэ), что поскольку гипотетические боевые действия на
Украине будут проходить в условиях полного господства российской авиации в
воздухе, то война будет крайне непродолжительной и закончится в самые короткие
сроки.
При этом как-то забывается, что у вооруженных
формирований афганской оппозиции в ходе конфликта 1979–1989 годов не было ни
одного самолета и ни одного боевого вертолета. А война в этой стране затянулась
на целых 10 лет. Ни одного летательного аппарата не было и у чеченских
боевиков. А борьба с ними продолжалась несколько лет и стоила федеральным силам
большой крови и жертв.
А у Вооруженных сил Украины какая-никакая боевая
авиация все же присутствует. Равно как и средства противовоздушной обороны.
К слову, украинские расчеты зенитных ракетных войск
(отнюдь не грузинские) существенно пощипали российские ВВС в ходе конфликта
2008 года. После первого дня ведения боевых действий руководство российских ВВС
от понесенных потерь пребывало в откровенном шоке. И забывать об этом не стоит.
ЗАРАНЕЕ ОПЛАКАННЫЕ
Теперь о тезисе «Вооруженные силы Украины находятся в
плачевном состоянии». Безусловно, у ВСУ есть проблемы с авиацией и современными
средствами ПВО. Но надо признать и следующее. Если до 2014 года ВСУ
представляли собой осколок Советской армии, то за последние семь лет на Украине
создана качественно иная армия, на совершенно другой идеологической основе и во
многом на стандартах НАТО. А весьма современное оружие и техника сегодня
поступает и продолжает поступать на Украину от многих стран
Североатлантического альянса.
Что касается самого слабого места ВСУ –
Военно-воздушных сил. Нельзя исключать, что коллективный Запад может в
достаточно короткий срок поставить Киеву истребители, что называется, из
наличия вооруженных сил – проще говоря, б/у. Однако этот секонд-хенд по своим
тактико-техническим характеристикам будет вполне сопоставим с большинством
самолетов российского авиапарка.
Безусловно, сегодня ВСУ значительно уступают ВС РФ по
своим боевым и оперативным возможностям. Сомнений в этом ни у кого нет – ни на
Востоке, ни на Западе.
Но и легкомысленно к этой армии относиться никак
нельзя. В этом плане надо всегда помнить завет Александра Суворова: «Никогда не
презирайте вашего неприятеля, не считайте его глупее и слабее вас».
Теперь что касается утверждения о том, что западные
страны не пришлют ни одного солдата умирать за Украину.
Надо отметить, что скорее всего так и будет. Однако
это отнюдь не исключает в случае вторжения России массированной помощи ВСУ со
стороны коллективного Запада самыми разнообразными образцами вооружения и
военной техники и объемными поставками всевозможных материальных средств. В
этом плане Запад уже проявил небывалую до сих пор консолидированную позицию,
которая, похоже, в Москве не прогнозировалась.
В том, что со стороны США и стран Североатлантического
альянса начнется некая реинкарнация ленд-лиза по образцу и подобию Второй
мировой войны, не приходится сомневаться. Не исключен и приток с Запада
добровольцев, которых может быть очень много.
ПАРТИЗАНЫ И ПОДПОЛЬЩИКИ
И наконец, о продолжительности гипотетической
кампании. В российском экспертном сообществе называются несколько часов, иногда
даже несколько десятков минут. При этом как-то забывается, что все это мы уже
проходили. Фраза «взять город одним парашютно-десантным полком за два часа»
стала уже классикой жанра.
Стоит также напомнить, что могучий сталинский НКВД и
многомиллионная Советская армия боролись с националистическим подпольем на
Западной Украине более 10 лет. А в настоящее время есть вариант, что вся
Украина может с легкостью уйти в партизаны. К тому же эти формирования могут
запросто начать действовать уже и на территории России.
Вооруженная борьба в крупных украинских городах вообще
плохо поддается прогнозированию. Общеизвестно, что большой город – самое лучшее
поле боя для слабой и менее технически продвинутой стороны вооруженного
конфликта.
Серьезные эксперты подчеркивают, что в мегаполисе
можно не только сосредоточить группировку в тысячи и даже десятки тысяч бойцов,
но и укрыть ее от превосходящей огневой мощи противника. А также длительно
снабжать ее материальными средствами и восполнять потери в людях и технике. Ни
горы, ни леса, ни джунгли сегодня такой возможности не предоставляют.
Специалисты убеждены, что городская среда помогает
обороняющимся, замедляет движение атакующих, позволяет разместить рекордное
количество бойцов на единицу площади, компенсирует отставание в силах и
технологиях. А на Украине крупных городов, в том числе и с миллионным
населением, более чем достаточно. Так что российская армия в ходе
гипотетической войны с Украиной может встретиться далеко не с одним
Сталинградом и Грозным.
ВЫВОДЫ
В общем, никакого украинского блицкрига не будет.
Высказывания некоторых экспертов типа «Российская армия разгромит большую часть
подразделений ВСУ за 30–40 минут», «Россия способна разгромить Украину за 10
минут в случае полномасштабной войны», «Россия разгромит Украину за восемь
минут» не имеют под собой серьезных оснований.
И наконец, самое главное. Вооруженный конфликт с
Украиной в настоящее время в корне не отвечает национальным интересам России.
Поэтому некоторым перевозбужденным российским экспертам о своих
шапкозакидательских фантазиях лучше всего забыть. И в целях предотвращения
дальнейших репутационных потерь никогда больше не вспоминать.
Акция иностранцев, проживающих в Украине, против Российских ястребов...
